Processo também acusava vendedores das grandes varejistas de instruir o acesso à IPTV pirata; entenda o desenrolar da ação.
No exterior, o Super Channel Allarco, canal canadense que tem o inglês como principal idioma, entrou com um processo contra grandes redes varejistas.
O motivo? A venda de dispositivos que viabilizam acesso às IPTVs piratas. A batalha, obviamente, é quase impossível para a emissora.
Afinal, inúmeros televisores, dispositivos e até mesmo aparelhos de TV Box oferecem os aplicativos para download.
Em prática, são apps até mesmo disfarçados, que sequer possuem o streaming de conteúdo pirata como principal atividade.
VEJA TAMBÉM:
–> Operação derruba 120 mil aparelhos de IPTV pirata (a nova Gatonet)
–> Usuários de IPTV pirata começam a receber cartas de alerta
–> Brasil pode ganhar mais uma IPTV grátis (com streaming de vídeo)
Um deles é o Kodi, software aberto que pode ser utilizado de diversas maneiras e muitos aproveitam para colocar IPTV pirata.
Em processo, a Allarco acusa varejistas como Staples Canada, Best Buy, London Drugs, Canada Computers e várias outras.
A rede televisão destaca que as empresas instruem e promovem o uso de dispositivos piratas e decodificadores.
Foram apresentadas 100 horas de gravações secretas que mostram vendedores das redes que instruem consumidores sobre como utilizar os dispositivos para pirataria.
Mas, o processo foi derrubado. A Allarco pedia uma liminar para restringir esse comportamento por parte dos vendedores.
Além disso, a empresa tentou impedir a venda de dispositivos que forneciam acesso aos apps.
O grande problema é que as leis do Canadá exigem que os detentores de direitos autorais estejam envolvidos no processo. E esse não é o caso do canal, que exibe conteúdos licenciados na TV paga do Canadá.
Outra dificuldade do processo foi a abrangência da questão. Afinal, centenas de dispositivos podem oferecer aplicativos com suporte às IPTVs em suas lojas.
Nesse caso, a rede apresentou como argumento que as varejistas eram culpadas pela queda em sua base de assinantes.
A evidência, obviamente, não foi vista como válida pela justiça, que sequer conseguiu encontrar relação entre a queda de assinantes e a venda de eletrônicos nas lojas supracitadas.
Com informações de TorrentFreak
