 |
| Para a entidade, os consumidores continuam no prejuízo, já exibição dos canais sempre foi gratuita e agora faz parte de uma negociação de R$ 130 milhões. |
Em nota divulgada nesta terça-feira, 12, a Proteste se posicionou contra os acordos do grupo Simba com três das principais operadoras do país. Após quase seis meses de negociação, NET/Claro, Vivo e SKY voltaram a transmitir o sinal de Record, Rede TV! e SBT nas praças de São Paulo, Distrito Federal e Rio Verde (GO).
Com o fechamento dos acordos, os três canais voltam a estar disponíveis para cerca de 18,69 milhões de consumidores. A Proteste ressalta que o retorno dos canais após mais de cinco meses, mostra um descumprimento claro da legislação brasileira, que permite o acesso gratuito a canais de TV aberta, o que gera um prejuízo aos consumidores.
As negociações devem render cerca de R$ 130 milhões por ano para a Simba, uma média de R$ 0,60 por assinante das operadoras, de acordo com números divulgados por alguns veículos de imprensa.
A associação de defesa dos consumidores ressaltou que os clientes das operadoras citadas na matéria, já foram prejudicados durante grande parte deste ano, já que as empresas não ofereceram canais de reposição e nem descontos na mensalidade cobrada.
Completando, a Proteste pede que as operadoras se posicionem em relação ao prejuízo gerado a milhões de clientes em todo o país.
LEIA TAMBÉM:
Se a Vodafone, AT&T, Verizon ou qualquer outro grupo forte comprasse a Oi, seria até melhor para nós consumidores, pois teria mais um grande player no mercado. O ruim disso tudo, formou-se um cartel entre as 3 gigantes com a anuência da Anatel, que defende muito mais as empresas que o consumidor. O verdadeiro papel, deveria ser de órgão fiscalizador.
Tudo no Brasil é assim mesmo, é sofrido, causa revolta e até indignação. A venda da Oi ela é mais do que correta, agora, seria melhor, se houvesse de fato uma empresa estrangeira para arrematá-la, essa é a questão.
Ora ora, precisamos de um incrível Sherlock Holmes para investigar se houve prática anticompetitiva.
Vejamos, as 3 grandes operadoras se juntam para fazer uma oferta única de compra da quarta maior operadora.
Realmente parece algo muito complexo de se ver um cartel.
Todas as empresas foram convidados para participar do leilão da Oi com o primeiro lance de R$16 bilhões de reais. As operadoras menores não mostraram interesse em participar, as grandes operadoras em telecomunicações TIM ,CLARO e VIVO falaram que não tinham caixa para comprar a Oi móvel e arcar com os investimentos iniciais , por isso que formaram um grupo para compra . O cade e os órgãos reguladores permitiram porque se não ouve-se compradores a OI não só quebraria como daria um calote nos seus credores e também no governo e com milhares de pessoas sem a cesso a… Leia mais »
Algar e Sercontel não quiseram entrar no páreo…
agora querem melar o negócio!
Tem dedinho do Tanure aí!
Os conselheiros do CADE precisa deixar a Oi seguir adiante!
A Oi vai focar somente em fibra para a ser a maior do Brasil!
Seria muito pior a Oi falir; ninguém receberia!
E os clientes ficariam a mercê, sem sinal, sem saber o que fazer.