Itaú e Banco do Brasil acionaram a Justiça para tentar impedir a assembleia geral de credores da operadora.
A Oi (OIBR3 / OIBR4) segue a todo vapor com o plano de venda para seus ativos de torres, telefonia móvel, data center, TV por assinatura e o controle acionário da empresa de infraestrutura. Mas, os bancos ainda querem colocar uma barreira nesse processo.
O imbróglio já perdura meses e agora envolve a Justiça, já que Itaú e Banco do Brasil, credores da empresa, utilizam desse meio para pedir a suspensão da assembleia geral dos credores.
Para ficar mais fácil de entender, é nessa ocasião em que a Oi receberá a autorização para dar prosseguimento com as vendas e conseguir valores suficientes para pagar sua dívida e seguir com a operação da empresa.
A atual justificativa dos bancos é a pandemia do novo coronavírus, já que a Assembleia será presencial e está marcada para 8 de setembro.
Mas, anteriormente, as instituições já haviam questionado o novo plano de recuperação judicial da Oi, pois os valores que têm a receber sofreram um corte de 60%.
Para o Itaú, um encontro desse porte só deve ocorrer com autorização de decretos estaduais e municipais. Já o Banco do Brasil vê um potencial “desastroso” na realização da assembleia no ápice da pandemia.
VIU ISSO?
–> Itaú e Banco do Brasil acusam Oi de manipular assembleia
–> Oi repudia matéria da VEJA que prevê falência da companhia
–> CADE não deve facilitar venda da Oi Móvel para TIM, Claro e Vivo
A possibilidade de uma assembleia online chegou a ser cogitada, mas, ao todo, a Oi possui um total de 50 mil credores. Portanto, muitos teriam dificuldades.
E de acordo com o jornal O Globo, há possibilidade de que outros bancos entrem com recurso para suspender a assembleia da Oi.
Se tudo correr como as instituições esperam, a operadora provavelmente terá que correr contra o tempo para conseguir os recursos que precisa.
[ATUALIZAÇÃO – 21/08/2020 10h13]:
Nesta sexta-feira, 21 de agosto, a Oi emitiu uma nota e comunicou a respeito da série de medidas adotadas para realização da assembleia geral dos credores. Leia mais na matéria abaixo:
Com informações de O Globo e ISTOÉ Dinheiro
Certo a Tim.
Não é 5G.
Mania dessas operadoras de querer enganar os clientes.
Isso é inveja da Tim, visto que está perdendo os seus clientes para a Claro, que cresce em números de clientes a cada dia.
O 5G DSS é é verdadeiro, porém usa uma frequência menor, que é a do 4G, com a Claro está expandindo nessa frequência e a Tim não, isso provocou a ira da Tim
.
Acredito que foi acertada a decisão do Conar. O comercial da Claro induz o cliente a acreditar que já está operando uma rede 100% 5G. A TIM por sua vez, por despeito contra ataca como pode. Como cliente da Claro, estou muito satisfeito com a rede; mesmo que ainda não tenha um aparelho compatível com o 5G DSS; o 4,5G tem atendido perfeitamente.
A Claro deveria continuar focando no 4G dela. Ela é bastante superior as demais. Aguardo para ela ampliar a cobertura com a frequência de 700mhz e implantar o VoLTE na minha região para melhorar ainda mais a qualidade que já possui por aqui
5G DDS é 5G sim.
O que adianta dizer que tem 5G se a cobertura é péssima a claro aqui fica oscilando muito 3g,4g em alguns bairro e se precisar de uma ligação comum 10km fora da cidade é difícil de conseguir
Para aqueles que me deram deslikes, está aí a prova de que o 5G DSS é legítimo, só usa uma frequência menor ( 2,6GHz do 4G), mas que é legítimo é.
Aposto que a Tim está roendo as unhas de raiva por ter perdido essa
.
Bem feito, gente burra que não quer se informar! Tim está de chororo porque não quer investir,,,
Geral ta precisando aprender interpretação de texto, a agencia não disse que não era 5G, ninguém disse isso, até o presidente da operadora Italiana que adora uma polemica disse que não era “5G de verdade”, única coisa que a Claro terá que fazer é deixar Claro (ba dum tss) que a tecnologia utiliza as frequências já usadas no 4G.
Não sou fã da TIM não, mas estou com ela nessa.