O nosso website utiliza cookies para lhe fornecer uma experiência melhor e mais relevante. Ao clicar em aceitar, você consente com o uso de cookies de acordo com a nossa política de privacidade. Saiba mais Aceitar
11/04/2025

‘Bolsa banda larga’ para desembargadores gera reação da OAB

Magistrados possuem salários de R$ 35 mil, mas TRF-1 quer reembolsá-los pelo uso de internet pessoal durante o trabalho em home office.

Nesta terça-feira, 9 de fevereiro, onze Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) entraram com uma representação no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra uma decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) que prevê uma espécie de “bolsa banda larga” para desembargadores federais.

Em resolução publicada no último dia 28 de janeiro, o TRF-1 estipulou um valor máximo de R$ 80 para ser pago aos magistrados, como forma de reembolso por eles utilizarem linhas de celulares e serviços de internet banda larga particulares durante o trabalho em home office.

A iniciativa gerou repercussão, uma vez que os servidores beneficiados têm remuneração mensal de R$ 35,4 mil.

“O ato do TRF-1 é injusto com o cidadão brasileiro, indecente para a sociedade e imoral para o Direito”, afirmou Délio Lins e Silva Jr., presidente da OAB do Distrito Federal e que idealizou a representação.

VIU ISSO?

–> OAB também é contra o adiamento da Lei Geral de Proteção de Dados

–> STF suspende compartilhamento de dados com IBGE

–> Ministro pede que usuários não deem calote nas operadoras

Além do Distrito Federal, assinaram representantes da OAB da Bahia, Tocantins, Pará, Rondônia, Mato Grosso, Paraíba, Paraná, Maranhão, Piauí e Santa Catarina.

Em nota, o TRF-1 explicou que o auxílio é uma “indenização” e não uma “vantagem ou direito funcional”.

“Trata-se de norma que visa reembolsar o gasto do magistrado que tem de utilizar rede de dados em sua residência com capacidade para a realização de sessões de julgamento a distância, para não deixar de prestar o serviço jurisdicional às partes que têm processo aguardando julgamento, bem como utilizar a rede residencial para reuniões e para proferir decisões em sistemas oficiais disponibilizados remotamente”, informou o tribunal.

Com informações de Metrópolis e Valor Econômico.

4 COMENTÁRIOS

Se inscrever
Notificar de
guest
4 Comentários
Mais antigo
Mais recente Mais Votados
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Jefferson

Enfim alguém com uma atitude relevante.
Se for esperar pela ONU… São apenas um antro de esquerdistas com interesses próprios.

Cidade - UF
Recife
Tauan Fontoura

“mas que possui viés editorial totalmente parcial e favorável às ações militares de Putin”.

Mera coincidência com a imprensa BR em relação com a esquerda né?

Cidade - UF
VV - ES